Islamkritikk og islamofobi

30. august 2006 23:22:20

Stigmatisering og oppsummering

Jeg har notert meg forsøkene på å etablere islamofobi som en klinisk diagnose. Vel stemmer det at fobier er hjemmehørende i det medisinske landskapet, men jeg tror de fleste er godt kjent med termens anvendte betydning: Altså en som frykter (eller ønsker å skape frykt for) spredningen av islam, først og fremst til vår egen geografiske sfære. Det er ikke nødvendigvis gitt at bekymring knyttet til en bestemt religion er rasebetinget. Tvert om er det fullt mulig å si at man utelukkende frykter [militante] islamister, ledsaget av dulgte indikasjoner på at de fleste muslimer tross alt _er_ militante, kanskje endog arabere. Med andre ord:

Man kan vanskelig være araber uten også å være islamist. Ipso facto: arabere er farlige. Rasisme? Jeg skal ikke gi meg til å dømme, skriver jeg her, og benytter dermed nøyaktig samme metodikk.

Jeg har også merket meg det eiendommelige i at en diskusjonspart påtar seg å oppsummere polemikken:

http://christianculture1.blogspot...mering-av-debatten-mellom-yvind.html

Samtidig er jeg neigu ikke sikker på at fastlåste stillingskriger er så konstruktve i det lange løp. Slik jeg har kunnet bedømme disputten fra sidelinjen, synes det temmelig klart hvor landet ligger. Uten at jeg dermed føler meg kallet til å distribuere merkelapper.

Ansvarlig redaktør, Depesjer.no